社会运动“为养老金提供资金,有必要提高工资”Catherine Mills反对FrançoisFillon和MEDEF。对她而言,只有真正的就业和工资政策对未来有效。

社会运动“为养老金提供资金,有必要提高工资”Catherine Mills反对FrançoisFillon和MEDEF。对她而言,只有真正的就业和工资政策对未来有效。


有些人认为通过征税来获得养老金资金是不切实际的你的观点是什么凯瑟琳米尔斯首先,我注意到菲永计划没有资助300亿欧元因此,我们可以期望多年来在员工,失业和退休的背后增加征税其次,我认为财政收入或股息的征税不能为养老金制度的融资提供坚实的基础一方面,因为财务收入本质上是不稳定的另一方面,最重要的是,因为我们的目标是减少它们以支持工资由于所谓的“竞争性通货紧缩”政策,自1983年以来,工资增加了10个百分点对财务收入征税是一项必须纳入更全球政策的措施在我看来,这种税收必须既是额外的又是直接的,既具有劝阻性,又具有煽动性具有说服力,因为通过对财务收入征税,它将有效地阻止公司,银行和保险公司储存其中产生的财富激励,因为它会促使他们通过真正的就业和生产性投资政策实现真正的增长因此,财政收入税收将是第一步,但显然还不够,因为人们可以将到2020年退休的最低需求量化为900亿欧元你的建议的基础是什么凯瑟琳米尔斯为确保长期,高水平的养老基金,有必要确保增值工资大幅增加这将为收集社会保障缴款提供坚实的基础为实现这一目标,主要工具必须是调整雇主的社会保障缴款对于将资源用于金融投资的公司,后者必须大幅增加相反,对于促进创造就业机会,生产性投资,工资和培训的公司而言,它们将被降级这与“社会指控”减少的教条完全相反至少自1993年以来,盲目地给予雇主缴款减免,但没有任何证明有效的就业机会它们在1993年约为10亿欧元,2003年代表了180亿至210亿欧元这是相当可观的!这使得养老金资金暴跌,拉低了工资阶梯并摧毁了经济增长由此,弗朗索瓦菲永不说一句话!根据FrançoisFillon和MEDEF的说法,雇主缴费的增加构成了“社会指控”,无论如何最终都会受到减薪的支持!凯瑟琳米尔斯实际上,我们提出的调制系统鼓励相反的提高工资,从而提高社会贡献的质量我们仍然处于激励期,他们建议降低公司的“财务费用(利率和股息)”,而不是“所谓的社会收费”这是一个给予公司银行贷款利率的问题,这些贷款都是较低的,因为这些贷款用于资助就业,工资,培训,空闲时间,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们