社会运动大会项目的冲突


在Alain Bocquet介入之后,FrançoisFillon认识到存在替代提案他拒绝以自由主义教条的名义考虑这些因素而在国民议会辩论的焦点是社会主义政府所得会议事件的增殖之间的争议,前面的问题,代表共产主义小组,阿莱恩·博奎特就实质性问题返回这些融资问题的核心共产党组织主席指出,“雇主的捐款在十五年内减少了400亿欧元,而雇员的捐款继续增加” “超过90%的努力将仅基于员工,同时能够幸免那些谁继续赚钱在睡梦中,”在判决,“这是适当增加加共产主义小组主席在整体增加值中的工资份额,使其成为捐款的基础“阿莱恩·博奎特转发“资助我们的现收现付制”的大胆大修的想法“的结局从雇主供款,并通过选择性地降低信贷成本的豁免”关于“动员就业和培训信贷”的提案创造就业机会是一个核心要素,因为对于PCF来说,捐款必须继续“按工资总额计算”(见下文访谈)但到目前为止,它必须记住,“企业和银行不受任何征收的财政收入”问北方MP因此,70亿欧元是“安全的” “以10.35%的税率征税,将带回70亿欧元,”Alain Bocquet说社会事务部长菲永长期以来遇到了北方MP的论点,承认谴责“这一政策,这往往扼杀经济之前“共产党不愧为有退休金项目”资助社会契约,导致经济衰退和失业“在他的回应中贯穿的思想“优势”:共产主义提案不可信,退休只是一种成本部长要拒绝:对60年前达到40年贡献的所有人的预期离去表示满意吗不可能的,因为“这样的措施,超过一百万的人参与,意味着成本8十亿欧元,对于只有基本计划”养老金和养老金立即增加,包括赶上购买力的第一步不可能,“对于唯一的一般计划的养老金领取者来说,成本将是20亿美元”养老金对工资总额平均变化的重新指数化不可能,“这将代表2020年160亿美元的成本”是否包括计算所有收入的退休金,包括公务员的奖金不可能,“他们仍然是50亿额外的”废除法律和Balladur法令不可能,“30亿欧元”删除免税额部长不可能再次向他保证,“他们有必要减轻就业成本,特别是低技能就业成本”作为对这些著名的豁免,因为伯纳德·阿科耶(UMP)进一步扩大应该采取一种修正,允许雇主可以从每一个员工降低成本在55年在公司工作中受益一个解决政府“社会”面具的答案就像财政委员会的态度一样,它与第40条无耻地一起排除共产主义修正案(见相反的条款)伊夫·伯,UMP的副手,负责投给其组的解释表明,太,右边的真面目多一点,谴责PCF的提案“时间减少相同的逻辑工作继续削弱我们的竞争力和不断使用更多的税收,经济上有害“ Ultraliberalism纯汁,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们